遏制搶注語境下在先商標“有一定影響”的認定

  原告唐某文是“川味手撕鴨”第三代傳人。2006年3月,唐某文在四川省大竹縣登記注冊個體工商戶“唐鴨子鹵制品店”。2008年10月成立“唐鴨子食品廠”。2015年11月注銷“唐鴨子食品廠”,注冊成立 “大竹縣鹵制品店”。2016年6月成立“唐鴨子食品有限公司”。

  

遏制搶注語境下在先商標“有一定影響”的認定

訴爭商標


  第三人四川省某食品公司在2011年1月30日申請注冊了“唐鴨兒及圖”商標(簡稱訴爭商標),核定使用在肉、香腸、咸肉、腌肉等商品上。第三人監事唐某武與原告系兄弟關系。

  原告唐某文對訴爭商標提起無效宣告,其中理由之一是訴爭商標申請注冊構成了2001年《中華人民共和國商標法》(簡稱2001年商標法)第三十一條規定后半段也即“不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”的情形。

  原商標評審委員會認為唐某文提交的證據不足以證明通過宣傳、使用,“唐鴨子”商標在訴爭商標核定使用商品相同或類似商品上在中國相關公眾中已具有一定影響,因此對其該主張不予支持,對訴爭商標予以維持注冊。

  唐某文不服起訴至法院。經過一二審法院審理,法院終審認為訴爭商標的申請注冊已構成“不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”的情形。

  二審法院認為,對于“在先使用并有一定影響”的把握應當符合該條的立法目的。該條主要是為了制止他人以不正當手段搶注在先使用并有一定影響的商標。對于“有一定影響”不應要求過高,只要能夠使搶注人知悉該商標在先使用即可。

  本案中,第三人與唐某文同在四川省大竹縣竹陽鎮,加之,第三人的監事唐某武與唐某文為兄弟關系,因此,第三人在申請訴爭商標之前有理由知曉唐某文在先使用該商標。訴爭商標與唐某文主張在先使用的商標較為近似,同時使用在肉、腌肉等食品上易造成相關公眾對商品來源的混淆誤認。第三人雖提交了其獲得各種榮譽及使用的證據,但該證據均在訴爭商標獲準注冊之后,晚于唐某文主張的“唐鴨子”商標的使用時間。訴爭商標的申請注冊已構成2001年商標法第三十一條后半段規定情形。(來源:知產北京 作者:審四庭 吳園妹)

版權歸原作者所有,向原創致敬

一品知識產權網站提供商標注冊、商標免費查詢,版權登記,iso三體系認證輔導,知識產權貫標輔導,方便快捷,專業可靠。保護品牌權益,助力品牌營銷

特別提醒聲明:本網內容轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。版權歸屬原作者,向原創致敬!如若本網有任何內容侵犯您的權益,請及時聯系我們,本站將會在24小時內處理完畢。


  • 商標查詢
  • 版權查詢
上一篇: 平衡車熱銷引發專利侵權糾紛,權利人索賠500萬 下一篇: 《拳皇》游戲角色被用于拍攝電影,權利人樂玩公司獲賠80萬

廈門一品微客信息科技有限公司 版權所有

Copyright ? 2020 www.465399.tw 閩ICP備12024801號

免費查詢商標能否注冊

————零時差對接國家商標局數據庫————

  • 商標名稱:
  • 聯系電話:
弘大速配